敲诈勒索 （2014）佛中法刑二终字第273号
裁判要旨
上诉人苏建强以非法占有为目的，利用其掌握被害单位不法行为的事实相要挟，强行索取人民币100万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人苏建强已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩忠义审 判 员 唐毅军代理审判员 潘伟丹二〇一四年十月九日书 记 员 张美庄 关注
摘要
上诉人苏建强以非法占有为目的，利用其掌握被害单位不法行为的事实相要挟，强行索取人民币100万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人苏建强已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩忠义审 判 员 唐毅军代理审判员 潘伟丹二〇一四年十月九日书 记 员 张美庄 关注
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑二终字第273号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏建强，男，1962年4月21日出生，住广东省佛山市南海区。因本案于2014年3月15日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人黄崇山，广东正明律师事务所律师。广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被……