交通肇事 （2016）豫12刑终3号

被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、三人受伤并负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某甲交通肇事后保护现场，向公安机关报案，到案后如实供述了自己的罪行，依法可以认定为自首，可以从轻处罚；案发后支付被害方医疗费、补偿被害人经济损失且取得了被害人及其亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。遂判决：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人李某甲上诉称：原判量刑重，应对其适用缓刑。辩护人的辩护意见与上诉理由一致。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，二审予以确认。在本院审理过程中，上诉人李某甲未提交新的证据，且对一审判决认定的事实及证据亦无异议。关于上诉人李某甲及其辩护人提出原判量刑重，应对其适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、三人受伤，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，原判已综合考虑原审被告人的犯罪事实、性质、犯罪后果及量刑情节，判处有期徒刑一年三个月，量刑并无不当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。本院认为：

被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、三人受伤并负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某甲交通肇事后保护现场，向公安机关报案，到案后如实供述了自己的罪行，依法可以认定为自首，可以从轻处罚；案发后支付被害方医疗费、补偿被害人经济损失且取得了被害人及其亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。遂判决：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人李某甲上诉称：原判量刑重，应对其适用缓刑。辩护人的辩护意见与上诉理由一致。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，二审予以确认。在本院审理过程中，上

河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫12刑终3号原公诉机关渑池县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男。辩护人祝京子，河南××律师事务所律师。渑池县人民法院审理渑池县人民检察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪一案，于2015年12月7日作出（2015）渑刑初字第313号刑事判决。宣判后，原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护……