(2015)莆民终字第1033号

案号
(2015)莆民终字第1033号
法院
福建省莆田市中级人民法院
年份
2015
地域
福建省莆田市
裁判日期
2015-07-28

裁判要旨

原审认定事实清楚,适用法律及判决正确,应予维持;上诉人保险公司的上诉理由不能成立,不予支持。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币894元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司负担。本判决为终审判决。审判长方珍寿代理审判员陈福元代理审判员邱园园二〇一五年七月二十八日书记员许胜附:本案相关的法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条当事人申请鉴定,可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联,或者对证明待证事实无意义的,人民法院不予准许。人民法院准许当事人鉴定申请的,应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的,由人民法院指定。符合依职权调查收集证据条件的,人民法院应当依职权委托鉴定,在询问当事人的意见后,指定具备相应资格的鉴定人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当

摘要

原审认定事实清楚,适用法律及判决正确,应予维持;上诉人保险公司的上诉理由不能成立,不予支持。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币894元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司负担。本判决为终审判决。审判长方珍寿代理审判员陈福元代理审判员邱园园二〇一五年七月二十八日书记员许胜附:本案相关的法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莆民终字第1033号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司,住所地福建省莆田市城厢区梅园西路1163号,组织机构代码证代码85551485-9。负责人张东升,经理。委托代理人林春金,福建聚华律师事务所律师,特别代理。被上诉人(原审原告)黄玉泉,男,1955年8月15日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。委托代理人王惠娟、赖……