生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）南中法民终字第1553号

现行法律并未规定出租房屋只能由房屋租赁人本人居住、使用，亦未禁止房屋租赁人将其亲友带入租赁房屋内居住。本次事故发生前，吕某某即在事发地柴清卫、刘丽群管理的出租房屋居住，柴清卫、刘丽群也知道这一事实，但并没有拒绝或予以制止。柴清卫、刘丽群上诉称吕某某不是租房人，也不是交租金有偿使用的受益人，深夜凌晨进入民宅住宿发生事故，其不应承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。本次事故发生有两方面原因：一是吕某某醉酒，二是房屋的三楼栏杆高度不够。吕某某作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见到醉酒可能发生的后果，但其饮酒时没有节制系造成自身醉酒的主要原因，梁双琦召集人员接待吕某某时未及时制止其余人员的劝酒行为，亦是造成吕某某醉酒的原因之一。事发三楼栏杆高度仅为61cm，难以保证一般成年人夜间在该楼上行走的安全。本院认为，吕某某醉酒致其识别能力及行为能力降低是造成本次事故的主要原因，事发房屋三楼栏杆高度不够，是造成本次事故的次要原因。一审人民法院判决由吕某某承担50%责任，另认定死者方与梁双琦及家人已达成补偿协议的效力，梁双琦及家人在本案中亦承担了相应赔偿责任，一审实际认定致吕某某醉酒的行为在本案中承担

现行法律并未规定出租房屋只能由房屋租赁人本人居住、使用，亦未禁止房屋租赁人将其亲友带入租赁房屋内居住。本次事故发生前，吕某某即在事发地柴清卫、刘丽群管理的出租房屋居住，柴清卫、刘丽群也知道这一事实，但并没有拒绝或予以制止。柴清卫、刘丽群上诉称吕某某不是租房人，也不是交租金有偿使用的受益人，深夜凌晨进入民宅住宿发生事故，其不应承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。本次事故发生有两方面原因：一是吕某某醉酒，二是房屋的三楼栏杆高度不够。吕某某作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见到醉酒可能发生的后果，但其饮酒时没有节制系造成自身醉酒的主要原因，梁双琦召集人员接待吕某某时未及时制止其余人员的劝酒行为

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南中法民终字第1553号上诉人（原审被告）柴清卫。上诉人（原审被告）刘丽群。二上诉人委托代理人何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吕国文。被上诉人（原审原告）李桂花。二被上诉人委托代理人杨钊，梓潼县自强法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孙一峰。委托代理人贺克崎，四川源正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁德雨。……