盗窃 （2015）浙台刑二终字第3号
裁判要旨
原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）古朝刚要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）古朝刚撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2014）台路刑初字第1100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张虎林审 判 员 黎利荣代理审判员 郑婷婷二〇一五年一月二十七日书 记 员 徐祖巧 百度搜索“”
摘要
原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）古朝刚要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）古朝刚撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2014）台路刑初字第1100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张虎林审 判 员 黎利荣代理审判员 郑婷婷二〇一五年一月二十七日书 记 员 徐祖巧 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑二终字第3号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）古朝刚，四川省兴文县人，务工，住兴文县。2014年11月10日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民法院审理台州市路桥区人民检察院指控被告人古朝刚犯盗窃罪一案，于2014年12月9日作出（2014）台路刑初字第1……