民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第3983号

原告林修与被告李智谋之间的借贷关系，有被告李智谋出具的借条为证，本院予以确认。虽然被告李智谋是以个人名义向原告借款，但是借款发生在被告李智谋、邱飞铃婚姻关系存续期间，被告李智谋、邱飞铃未提供证据证明该借款系被告李智谋的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务应当认定为被告李智谋、邱飞铃夫妻共同债务。被告出具的借条未写明借款利率，原告提供的录音、证人证言亦无法证实借款有约定利息，故能够认定原、被告之间借款未约定利率，现原告请求判令被告支付利息，于法无据，本院不予支持。被告已偿还的部分借款应认定偿还本金。本案借款未约定还款期限，本院可判决被告李智谋、邱飞铃在合理期限内偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决被告李智谋、邱飞铃应于本判决生效之日起十日内向原告林修还借款本金人民币26900元。驳回原告林修的其他诉讼请求。案件受理费人民币840元，减半收取，计420元，由原告林修负担120元，被告李智谋、邱飞铃负担300元。宣判后，林修不服，向本院

原告林修与被告李智谋之间的借贷关系，有被告李智谋出具的借条为证，本院予以确认。虽然被告李智谋是以个人名义向原告借款，但是借款发生在被告李智谋、邱飞铃婚姻关系存续期间，被告李智谋、邱飞铃未提供证据证明该借款系被告李智谋的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务应当认定为被告李智谋、邱飞铃夫妻共同债务。被告出具的借条未写明借款利率，原告提供的录音、证人证言亦无法证实借款有约定利息，故能够认定原、被告之间借款未约定利率，现原告请求判令被告支付利息，于法无据，本院不予支持。被告已偿还的部分借款应认定偿还本金。本案借款未约定还款期限，本院可判决被告李智谋、邱飞铃在合理期限

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第3983号上诉人（原审原告）林修，女，1978年3月13日出生，汉族，住长乐市。委托代理人陈钦，福建闽航律师事务所。被上诉人（原审被告）李智谋，男，1975年6月15日出生，汉族，住长乐市。被上诉人（原审被告）邱飞铃，女，1974年1月15日出生，汉族，住长乐市。上诉人林修因与被上诉人李智谋、邱飞铃民间借贷纠纷一案，不服福建省长乐市人……