民间借贷纠纷 （2021）鄂08民终241号

本案的争议焦点在于：1、诉讼时效是否经过；2、友邦建设公司、陈杰之间是否存在民间借贷关系，若存在，陈杰所欠友邦建设公司款项金额是多少？针对争议焦点一，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十二条规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定,未约定履行期限的合同,不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中若友邦建设公司主张的民间借贷关系成立，因双方当事人未就履行期限问题进行约定,故友邦建设公司提起本案诉讼并未超过诉讼时效。陈杰关于本案已过诉讼时效的主张,理由不能成立。关于争议焦点二，双方当事人之间的资金往来时间跨度长、笔数多,一审法院分述如下：1、陈杰对于2005年6月30日的借款15万元、2006年11月27日借款78万元、2007年7月31日15万元、2008年7月16日5万元属借款均无异议，一审法院予以确认；其余款项，陈杰均陈述并非借款，经审查，2007年11月28日3万元现金支票中载明为工程款，2007年1

本案的争议焦点在于：1、诉讼时效是否经过；2、友邦建设公司、陈杰之间是否存在民间借贷关系，若存在，陈杰所欠友邦建设公司款项金额是多少？针对争议焦点一，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十二条规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定,未约定履行期限的合同,不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中若友邦建设公司主张的民间借贷关系成立，因双方当事人未就履行期限问题进行约定,故友邦建设公司提起本案诉讼并未超过诉讼时效。

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终241号上诉人（原审原告）：湖北友邦建设工程有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县平湖路56号，统一社会信用代码914208227446474999。法定代表人：谢奇洲，公司总经理。上诉人（原审被告）：陈杰，男，1973年10月23日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，委托诉讼代理人：贾永清，湖北汉江律师事务所律师。上诉人湖北友邦建设工程有……