离婚纠纷 （2014）二中民一终字第0648号

认定夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，原、被告双方虽系自由恋爱、自主结婚，但婚后不注意感情培养，不能正确处理双方的关系，分居多年，现被告当庭同意离婚，足以证实双方感情破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以准许。对于坐落于天津市河西区三义庄浦口西里X号4XX-4XX室、天津市河西区浦口西里X号3XX-3XX室、家具、电器及债务，原、被告当庭达成一致，不违反法律规定，予以照准。坐落于天津市西青区李七庄中盛里XX-X-XXX室房屋系原、被告婚后取得，原告主张另有共同出资人，但未提供证据证明，该房屋应当作为夫妻共同财产予以分割，离婚后归原告所有，原告支付被告房屋价值的一半即500000元。关于坐落于天津市河西区越秀路恩德西里XX-XXX-XXX室房屋，原告要求被告按房屋现价值的一半支付折价款，该房屋早在2006年已置换给案外人，原告在得知被告将该房屋处分后，如不认可，理应主动寻求救济方法，但多年来原告未向任何机构、个人主张权利或提出异议，从其行为并不能感知出原告在知晓被告的处分行为后，对此持反对意见或认为有干预、阻止的必

认定夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，原、被告双方虽系自由恋爱、自主结婚，但婚后不注意感情培养，不能正确处理双方的关系，分居多年，现被告当庭同意离婚，足以证实双方感情破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以准许。对于坐落于天津市河西区三义庄浦口西里X号4XX-4XX室、天津市河西区浦口西里X号3XX-3XX室、家具、电器及债务，原、被告当庭达成一致，不违反法律规定，予以照准。坐落于天津市西青区李七庄中盛里XX-X-XXX室房屋系原、被告婚后取得，原告主张另有共同出资人，但未提供证据证明，该房屋应当作为夫妻共同财产予以分割，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0648号上诉人（原审原告）孙XX，男。被上诉人（原审被告）唐XX，女。委托代理人崔广杰，天津华盛理律师事务所律师。上诉人孙XX因离婚纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2014年2月27日受理，2014年8月13日作出的（2014）西民一初字第324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，并于……