民间借贷纠纷 （2014）济民五初字第24号

合法的民间借贷受法律保护。原告张瑞庆与被告李荣金签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，借款合同合法有效。原告张瑞庆与被告李荣金签订借款合同后，原告通过农业银行分四笔将200万元借款汇入被告李荣金账户，并交付给被告李荣金十四张金额合计为400万元的银行承兑汇票，被告为原告出具了借据，本案的借款合同已经实际履行。双方当事人之间形成了合法的债权债务关系。被告李荣金虽辩称双方系合作关系，不应承担还款责任，未提供相关证据予以证实。即使原、被告双方确实签订了合作框架协议，由于签订合作框架协议时间在前，借款合同签订时间在后，且被告所出具的收款凭据均明确注明为借款。故，本院对被告称双方并非借贷关系的辩解不予认可。借款期限内，被告李荣金未按照约定支付利息，也未按照约定提供相应的担保，尚欠原告借款本金600万元及相应利息，被告李荣金应当偿还。关于原告张瑞庆要求被告李荣金支付借款利息的诉讼请求，利息自实际出借日计算至判决生效之日止。因本案借款合同约定的年利率为20%，因被告未提供约定的担保措施，双方约定利率按照30%／年执行，30%／年的利率超出法律规定的同期同类银行贷款利率

合法的民间借贷受法律保护。原告张瑞庆与被告李荣金签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，借款合同合法有效。原告张瑞庆与被告李荣金签订借款合同后，原告通过农业银行分四笔将200万元借款汇入被告李荣金账户，并交付给被告李荣金十四张金额合计为400万元的银行承兑汇票，被告为原告出具了借据，本案的借款合同已经实际履行。双方当事人之间形成了合法的债权债务关系。被告李荣金虽辩称双方系合作关系，不应承担还款责任，未提供相关证据予以证实。即使原、被告双方确实签订了合作框架协议，由于签订合作框架协议时间在前，借款合同签订时间在后，且被告所出具的收款凭据均明确注明为借款。故，本院对被

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五初字第24号原告张瑞庆，男，1963年11月4日出生，汉族，济南瑞丰投资有限公司法定代表人，住江苏省无锡市。委托代理人田华，山东博翰源律师事务所律师。被告李荣金，男，1958年4月16日出生，汉族，无业，住辽宁省丹东市，暂住济南市。委托代理人许海峰，京市中伦文德（济南）律师事务所律师。委托代理人祝春旺，北京市中伦文德（济南）律师事务所实习……