民间借贷纠纷 （2017）川34民终756号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人君源公司上诉主张案涉借款系刘进忠个人借款，也未用于公司项目，公司不应承担还款责任。根据审理查明刘进忠系君源公司西昌分公司的负责人，案涉的长安棚户区改造项目系君源公司承建项目，君源公司也向业主方交纳了10000000.00元工程保证金，案涉项目由君源公司交由刘进忠负责，工程保证金由刘进忠代表公司筹集。后刘进忠因项目缺少资金，向习兴春借款1500000.00元并出具借条，该借条加盖有君源公司的印章，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，刘进忠的借款行为属刘进忠代表君源公司履行职务的行为，其产生的民事法律后果依法应由君源公司承担。因此，上诉人君源公司上诉主张案涉借款未用于案涉工程，系刘进忠个人借款既没有提供证据，也与本院审理查明事实不符，本院不予支持。2014年5月8日刘进忠向君源公司出具的《承诺说明》，系刘进忠与君源公司的企业内部关系，对外不具有法律效力，故一审法院以《承诺说明》与本案无关联性为由不予采用正确，本院依法予以确认。刘进忠挪用资金一案与本案属于不同的两个法

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人君源公司上诉主张案涉借款系刘进忠个人借款，也未用于公司项目，公司不应承担还款责任。根据审理查明刘进忠系君源公司西昌分公司的负责人，案涉的长安棚户区改造项目系君源公司承建项目，君源公司也向业主方交纳了10000000.00元工程保证金，案涉项目由君源公司交由刘进忠负责，工程保证金由刘进忠代表公司筹集。后刘进忠因项目缺少资金，向习兴春借款1500000.00元并出具借条，该借条加盖有君源公司的印章，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，刘进忠的借款行为属刘进忠代表君源公司履行

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终756号上诉人（原审被告）：四川省君源水电建设有限公司。统一社会信用代码91510XXXXXX699766G。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周祥，四川建设律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李娟，女，汉族，1977年8月出生，住四川省成都市青羊区，系四川省君源水电建……