建设工程施工合同纠纷 （2019）甘04民终1454号

原告与被告靖远二中签订的《建筑工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告按照合同的约定依约完成了施工任务，被告靖远二中已实际使用了该工程，且双方对该项工程进行了结算。按付款协议约定，被告靖远二中应向原告支付工程款，但至今仍欠原告工程款，被告靖远二中应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付工程欠款4293579.35元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照银行同期贷款利率承担从工程结算之日至现在的利息诉讼请求，虽然原、被告双方在合同中有约定，但根据本案的实际，被告一直千方百计筹款，一直尽最大的努力为原告支付工程款。更何况，被告为社会公益性的事业单位，其资金来源大部分由国家财政支付，这几年执行国家收费政策，所收的学杂费等严重不足，学校的正常运转都无法保证，确实无法支付利息。所以对原告要求被告支付利息的请求，无法支持。判决：被告甘肃省靖远县第二中学于本判决生效后6个月内给付原告甘肃天鹏工程建设有限公司工程款4293579.35元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的案件基本事实与一审法院查明的事实一致，对一

原告与被告靖远二中签订的《建筑工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告按照合同的约定依约完成了施工任务，被告靖远二中已实际使用了该工程，且双方对该项工程进行了结算。按付款协议约定，被告靖远二中应向原告支付工程款，但至今仍欠原告工程款，被告靖远二中应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付工程欠款4293579.35元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照银行同期贷款利率承担从工程结算之日至现在的利息诉讼请求，虽然原、被告双方在合同中有约定，但根据本案的实际，被告一直千方百计筹款，一直尽最大的努力为原告支付工程款。更何

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1454号上诉人（原审原告）：甘肃天鹏工程建设有限公司。住所地：甘肃省白银市靖远县南大街。法定代表人：张义忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨英勇，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：李家耀，该公司项目部经理。被上诉人（原审被告）：甘肃省靖远县第二中学，住所地：甘肃省靖远县南大街。法定代表人：任俊信，该中学校长。委托诉讼代理人：李孝恩，……