民间借贷纠纷 （2019）陕03民终1737号

合法的借贷关系受法律保护。被告王亚斌于2018年2月1日借原告杜园园现金51000元，事实清楚，有被告给原告出具的借条为凭。后被告仅归还原告借款10000元，对剩余借款41000元一直未还，应当依法承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还剩余借款41000元，其请求符合法律规定，应予以支持。由于借贷双方对借款期限和利息均没有约定，原告现要求由被告支付逾期借款利息2706元，缺乏事实根据和法律依据，故不予支持。被告辩称未向原告借过款，但与本案所认定的借款证据及事实均不符，故不予采信。被告辩称与原告共同合作经营福彩店，显属另一法律关系，与本案无关。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，判决：一、被告王亚斌于判决生效后十日内向原告杜园园清偿剩余借款41000元；二、驳回原告杜园园其它诉讼请求。案件受理费892元，减半收取计446元，由被告王亚斌负担413元，原告杜园园负担33元。 二审查明的事实和一审查明事实一致。 本院认为，上诉人王亚斌向被上诉人杜园园出具的借条载明其借到杜园园现金51000元，同

合法的借贷关系受法律保护。被告王亚斌于2018年2月1日借原告杜园园现金51000元，事实清楚，有被告给原告出具的借条为凭。后被告仅归还原告借款10000元，对剩余借款41000元一直未还，应当依法承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还剩余借款41000元，其请求符合法律规定，应予以支持。由于借贷双方对借款期限和利息均没有约定，原告现要求由被告支付逾期借款利息2706元，缺乏事实根据和法律依据，故不予支持。被告辩称未向原告借过款，但与本案所认定的借款证据及事实均不符，故不予采信。被告辩称与原告共同合作经营福彩店，显属另一法律关系，与本案无关。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1737号 上诉人（原审被告）:王亚斌，男，生于1967年8月22日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被上诉人（原审原告）：杜园园，女，生于1989年12月22日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：董新军，男，生于1986年10月26日，住陕西省宝鸡市陈仓区，系杜园园之夫。 上诉人王亚斌因与被上诉人杜园园民间借贷纠纷一案，不服陕西省……