民间借贷纠纷 （2017）京03民终8989号

合法的借贷关系受到法律的保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。关于《还款协议书》，柳燕君就双方提交的原件中“甲方（出借人）”落款处签字不一致的问题作出了合理解释，且根据柳燕君自认以及同益达公司、陈文钦共同出具的《情况说明》，能够认定《还款协议书》系柳燕君委托陈文钦签字，柳燕君事后亦在同益达公司及其自行持有的《还款协议书》中签字，进一步证明了其对于《还款协议书》内容的认可。现《还款协议书》有各方签字或盖章，应认定为各方真实意思表示，一审法院对其真实性予以采信。柳燕君本人已到庭就本案起诉书、《还款协议书》中的签字予以确认并作出说明，且支出凭单作为柳燕君提交的证据，其亦认可其中签字系其本人所签，故就马晓刚提出的笔迹鉴定申请，一审法院不予准许。马晓刚对于《还款协议书》真实性的异议以及季林、王俊清关于《还款协议书》未成立的抗辩，一审法院均不予采信。结合《还款协议书》载明的内容以及柳燕君提交的付款凭证，能够认定本案所涉借款的实际借贷双方系柳燕君与马晓刚，季林、王俊清系此借款的保证人，保证方式为连带责任保证。现借款期限已经届满，柳燕君

合法的借贷关系受到法律的保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。关于《还款协议书》，柳燕君就双方提交的原件中“甲方（出借人）”落款处签字不一致的问题作出了合理解释，且根据柳燕君自认以及同益达公司、陈文钦共同出具的《情况说明》，能够认定《还款协议书》系柳燕君委托陈文钦签字，柳燕君事后亦在同益达公司及其自行持有的《还款协议书》中签字，进一步证明了其对于《还款协议书》内容的认可。现《还款协议书》有各方签字或盖章，应认定为各方真实意思表示，一审法院对其真实性予以采信。柳燕君本人已到庭就本案起诉书、《还款协议书》中的签字予以确认并作出说明，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终8989号上诉人（原审被告）：马晓刚，男，1976年8月20日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：柳燕君，女，1992年7月21日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王鑫，北京大成律师事务所律师。原审被告：季林，男，1959年8月21日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：潘茂华，北京市仁人德赛律师事务所律师。原审被告：王俊清……