建设工程施工合同纠纷 （2017）冀02民终9347号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告北京正实同创公司与被告山东军辉公司签订的《土建施工合同》系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效合同，双方均应按照上述合同的约定履行各自的义务。原告北京正实同创公司主张被告山东军辉公司给付延误工期违约金200000元，但因双方尚未进行工程结算，从原告提交的现有证据，无法证实被告山东军辉公司存在延误工期的事实、延误工期具体天数，及延误工期的责任在于山东军辉公司，故对原告北京正实同创公司的诉讼请求难以支持。综上所述，原告北京正实同创公司的诉讼请求，理据不足，不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告北京正实同创环境工程科技有限公司的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告北京正实同创

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告北京正实同创公司与被告山东军辉公司签订的《土建施工合同》系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效合同，双方均应按照上述合同的约定履行各自的义务。原告北京正实同创公司主张被告山东军辉公司给付延误工期违约金200000元，但因双方尚未进行工程结算，从原告提交的现有证据，无法证实被告山东军辉公司存在延误工期的事实、延误工期具体天数，及延误工期

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终9347号上诉人（原审原告：北京正实同创环境工程科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路7号18号楼4层417号。法定代表人：彭晓雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵亚光，北京市国汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东军辉建……