民间借贷纠纷 （2014）潭中民一终字第430号

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷。本案中，被上诉人张国平在2012年11月至2013年6月期间，分9次通过农业银行转帐资金227.935万元到上诉人焦涤非的农行帐上。对于该款的性质，双方当事人均认为系借款，但对于借款人是谁，双方存在争议，既被上诉人认为借款人是上诉人焦涤非，上诉人则认为其中六笔共计1507350元的借款人是原审第三人任建平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。被上诉人张国平主张上诉人焦涤非向其借款，提交了其向上诉人名下银行账户转款的凭证。银行转账凭证本身不具有债权凭证性质，但是本案各方当事人对于款项系借款这一事实没有争议，因此被上诉人虽未能提交上诉人出具的借条，但其所提交的证据已可以证实将借款交付上诉人的基本事实，其已完成举证责任。上诉人认为被上诉人通过银行转账的九笔借款中有六笔共计1507350元的借款人是原审第三人任建平，应当就此提供充分证据证实，但其在诉讼中所提交的证据并不能证明被上诉人张国平与原审第三人任建平之间经过协商建立借贷关系，款项转经其银行账户支付的事实。民间借贷关系的债权人和

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷。本案中，被上诉人张国平在2012年11月至2013年6月期间，分9次通过农业银行转帐资金227.935万元到上诉人焦涤非的农行帐上。对于该款的性质，双方当事人均认为系借款，但对于借款人是谁，双方存在争议，既被上诉人认为借款人是上诉人焦涤非，上诉人则认为其中六笔共计1507350元的借款人是原审第三人任建平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。被上诉人张国平主张上诉人焦涤非向其借款，提交了其向上诉人名下银行账户转款的凭证。银行转账凭证本身不具有债权凭证性质，但是本案各方当事人对于款项系

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一终字第430号上诉人（原审被告）焦涤非，男，1967年8月16日出生，汉族，湖南省湘潭市人，个体工商户，住湖南省湘潭市岳塘区长潭路**号*栋*单元**号。委托代理人刘国柱，湖南湘剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）柳晖，女，1972年10月7日出生，汉族，湖南省湘潭市人，无业，住湖南省湘潭市岳塘区长潭路**号*栋*单元**号。委托代理人……