委托合同纠纷 (2016)豫16民终1357号

案号
(2016)豫16民终1357号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2016
地域
河南省周口市
裁判日期
2016-06-06

裁判要旨

委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。2012年6月23日,韩锦军作为受托人接受席富生的委托,为席富生办理驾驶证并承诺3—6个月办好,现韩锦军未按照约定为席富生办理驾驶证,已对席富生构成违约,席富生要求韩锦军退还办证费用6100元的诉讼请求符合有关法律规定,予以支持。席富生要求韩锦军给付利息因无据而不予支持。韩永亮在韩锦军给席富生出具的收条上以担保人的名义签名,应承担担保责任,因对保证方式未约定,故应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:1、韩锦军于判决生效之日起十日内退还席富生办证费6100元,韩永亮承担连带担保责任。2、驳回席富生的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由韩锦军、韩永亮共同负担。韩锦军不服原审判决,上诉称,1、其收取席富生的6100元已交给周口恒鑫驾校,原审未追加周口恒鑫驾校程序违法。

摘要

委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。2012年6月23日,韩锦军作为受托人接受席富生的委托,为席富生办理驾驶证并承诺3—6个月办好,现韩锦军未按照约定为席富生办理驾驶证,已对席富生构成违约,席富生要求韩锦军退还办证费用6100元的诉讼请求符合有关法律规定,予以支持。席富生要求韩锦军给付利息因无据而不予支持。韩永亮在韩锦军给席富生出具的收条上以担保人的名义签名,应承担担保责任,因对保证方式未约定,故应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终1357号上诉人(原审被告)韩锦军,男,1962年9月26日出生,汉族。被上诉人(原审原告)席富生,男,1964年4月7日出生,汉族。原审被告韩永亮,男,1978年12月3日出生,汉族。上诉人韩锦军因与被上诉人席富生、原审被告韩永亮委托合同纠纷一案,不服太康县人民法院(2016)豫1627民初1018号民事判决,向本院提起上诉。本院依……