（2016）鲁03执复68号

被执行人王志平、张文成夫妇名下各有一套房产，我院依法拍卖的系被执行人张文成名下的一套，异议人(被执行人)王志平提出异议称所拍卖的系其家庭唯一住房的理由不能成立；异议人王志平称其正在申请再审，但未向本院提交相关证据证明，对其该异议理由不予支持；对本案争议房产的评估报告已经生效，异议人要求重新评估的主张本院亦不予支付。综上。异议人的异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条和《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人王志平的异议请求。异议人王志平不服，向本院申请复议，称，一、申请复议人已就案件申请再审。二、张店法院未对评估报告中遗漏的38平方米房产进行审查。故张店法院认定事实不清，执行程序违法，请求查明事实，撤销原裁定，发回重新审查，依法保护申请复议人的合法权益。本院查明事实与原审查明事实一致。本院认为，申请复议人王志平主张评估报告中遗漏了38平方米的房产价值，但张店法院在异议裁定中未查明相关事实，且未分析处理，故事

被执行人王志平、张文成夫妇名下各有一套房产，我院依法拍卖的系被执行人张文成名下的一套，异议人(被执行人)王志平提出异议称所拍卖的系其家庭唯一住房的理由不能成立；异议人王志平称其正在申请再审，但未向本院提交相关证据证明，对其该异议理由不予支持；对本案争议房产的评估报告已经生效，异议人要求重新评估的主张本院亦不予支付。综上。异议人的异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条和《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人王志平的

山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执复68号申请复议人（原异议人、被执行人）：王志平。申请执行人：徐长练。被执行人：张文成（系异议人王志平之夫）。申请复议人王志平不服淄博市张店区人民法院（以下简称张店法院）（2016）鲁0303执异62号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关于申请执行人徐长练与被执行人张文成、王志平民间借贷纠纷一案……