委托合同纠纷 （2017）冀01民终4530号

东雄公司与世宇公司签订的《银行承兑汇票质押业务操作协议书》，形式上属于委托质押合同性质。《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应该给付票据双方当事人认可的相应的对价。”本案所涉《银行承兑汇票质押业务操作协议书》中，东雄公司出具的银行承兑汇票的收款人为河北佳东建筑装饰材料销售有限公司，出具此票据是为了获得世宇公司支付票面金额12%的咨询服务费，汇票本身没有真实的交易关系或债权债务关系，违反了《中华人民共和国票据法》中相关条款中的禁止性规定，故依法认定该协议无效。因协议同时约定贷款行出具“到期无条件将承兑汇票退还出票人的承诺函”，故非法律意义上的汇票质押。此外，一审法院派员向工商银行河南省漯河市黄河路支行了解情况，该行负责人员答复其行不向本地之外的企业提供贷款，且依规根本不会向东雄公司出具“到期无条件将承兑汇票退还出票人的承诺函”。证明协议目的无法实现。协议无效后，双方均存在过错。考虑到东雄公司已将合计壹仟万元的四份承兑汇票，通过其关联公司背书流转，东雄公司也使用世宇公司支付的服务费

东雄公司与世宇公司签订的《银行承兑汇票质押业务操作协议书》，形式上属于委托质押合同性质。《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应该给付票据双方当事人认可的相应的对价。”本案所涉《银行承兑汇票质押业务操作协议书》中，东雄公司出具的银行承兑汇票的收款人为河北佳东建筑装饰材料销售有限公司，出具此票据是为了获得世宇公司支付票面金额12%的咨询服务费，汇票本身没有真实的交易关系或债权债务关系，违反了《中华人民共和国票据法》中相关条款中的禁止性规定，故依法认定该协议无效。因协议同时约定贷款行出具“到

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终4530号上诉人（原审被告）：石家庄东雄商贸有限公司，住所河北省石家庄市长安区向阳街2栋1单元202室。法定代表人：张孟，该公司执行董事。委托代理人：周雅杰，男，该公司工作人员。委托代理人：赵宁，河北大成（石家庄）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张进，男，1974年3月8日出生，汉族，住所河南省开封市金明区。被上诉人（原审原告）……