受贿 （2016）渝O2刑终249号

该处分决定与一审判决认定的事实、证据并不矛盾，纪检监察部门对陈琳的处分决定并不影响人民法院根据证据而确认的事实并依法独立作出裁判。本院认为，上诉人陈琳身为忠县涂井乡党委书记，在相关工程发包过程中，利用职务便利，为工程承包人谋取利益，从中收受贿赂450000余元，其行为已构成受贿罪，依法应当在三年以上十年以下量刑幅度判处刑罚。一审判决认定事实清楚，证据之间相互印证，证据确实、充分。陈琳在犯罪后没有自动投案，而是在办案机关采取调查措施后才交代了办案机关掌握的线索所针对的事实，不属自首。上诉人陈琳为了掩盖受贿事实，采取以出具“借条”、“收条”以及银行转款“归还”、事后再重新收取现金等多种手段，企图达到对抗组织调查、逃避罪责的目的，在如实供述犯罪后又为逃避刑事责任而故意翻供，上诉人的受贿犯罪行为，不仅损害了其身为国家公职人员的职务廉洁性，而且主观恶性较大，不具悔罪表现。一审判决根据陈琳的受贿罪情节以及认罪态度，量刑适当。上诉人陈琳及其辩护人关于只是借款行为、不属受贿犯罪以及具有自首情节的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规

该处分决定与一审判决认定的事实、证据并不矛盾，纪检监察部门对陈琳的处分决定并不影响人民法院根据证据而确认的事实并依法独立作出裁判。本院认为，上诉人陈琳身为忠县涂井乡党委书记，在相关工程发包过程中，利用职务便利，为工程承包人谋取利益，从中收受贿赂450000余元，其行为已构成受贿罪，依法应当在三年以上十年以下量刑幅度判处刑罚。一审判决认定事实清楚，证据之间相互印证，证据确实、充分。陈琳在犯罪后没有自动投案，而是在办案机关采取调查措施后才交代了办案机关掌握的线索所针对的事实，不属自首。上诉人陈琳为了掩盖受贿事实，采取以出具“借条”、“收条”以及银行转款“归还”、事后再重新收取现金等多种手段，企图达

重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝O2刑终249号原公诉机关重庆市忠县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈琳，男，1973年9月14日出生于重庆市忠县，汉族，大学文化，忠县涂井乡原党委书记。因涉嫌犯受贿罪于2015年2月3日被忠县人民检察院传唤到案，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于忠县看守所。辩护人刘召奎，重庆奎龙律师事务所律师。忠县人民法院审理忠县人民检察院指控原……