（2016）苏01民辖终103号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。公民的住所地是指公民的户籍所在地。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。如果不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。清河幼儿园的注册地或者登记地为鼓楼区，且邢意萍并没有证据证明南京市玄武区玄武大道90号是其经常居住地。故该院作为被告所在地人民法院对本案具有管辖权，遂驳回了邢意萍的管辖权异议申请。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据本案被上诉人万润公司的诉请内容，系请求法院确认其为南京市鼓楼区清河幼儿园的实际举办者，并要求邢意萍等配合办理相关手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，因确认股东资格、股东名册记载、请求变更公司登记等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案中，南京鼓楼区清河幼儿园系民

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。公民的住所地是指公民的户籍所在地。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。如果不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。清河幼儿园的注册地或者登记地为鼓楼区，且邢意萍并没有证据证明南京市玄武区玄武大道90号是其经常居住地。故该院作为被告所在地人民法院对本案具有管辖权，遂驳回了邢意萍的管辖权异议申请。本院对原

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终103号上诉人（原审被告）邢意萍。被上诉人（原审原告）南京万润置业有限公司，住所地南京市大明路科技园E座6层。法定代表人周保根，该公司董事长。原审被告南京清河幼儿园，住所地南京市鼓楼区清河新寓一村48号。法定代表人邢意萍。原审被告苏娟，女，汉族，1978年8月13日生。原审法院：南京市鼓楼区人民法院。原审案号：（2015）鼓商初字第……