买卖合同纠纷 （2015）聊商终字第64号

本案争议的问题主要是虞怀玉提交的欠条“肖忠田”字样是否为肖忠田所写，即本案肖忠田欠虞怀玉木料款是否属实。肖忠田不认可系其书写，虞怀玉申请进行笔迹司法鉴定，但聊城市中级人民法院技术室作出的对外委托鉴定结案报告中明确注明“肖忠田声称不会用左手写字并拒绝用左手写字，鉴定机构决定不予受理。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虞怀玉依法对自己的主张提出了充分证据，并申请对笔迹进行司法鉴定，完成了自己的举证责任，肖忠田不予认可虞怀玉提交的欠据，在虞怀玉申请进行司法鉴定时，应配合鉴定，肖忠田拒绝用左手写字，应视为肖忠田未完成自己的举证责任，应承担对自己不利的后果。因此，依法对虞怀玉提供的欠条依法予以认定，推定虞怀玉与肖忠田之间的买卖合同依法成立。肖忠田应给付虞怀玉木料款3050元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告肖忠田于判决书生效后三日内给付虞怀玉木料款3050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

本案争议的问题主要是虞怀玉提交的欠条“肖忠田”字样是否为肖忠田所写，即本案肖忠田欠虞怀玉木料款是否属实。肖忠田不认可系其书写，虞怀玉申请进行笔迹司法鉴定，但聊城市中级人民法院技术室作出的对外委托鉴定结案报告中明确注明“肖忠田声称不会用左手写字并拒绝用左手写字，鉴定机构决定不予受理。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虞怀玉依法对自己的主张提出了充分证据，并申请对笔迹进行司法鉴定，完成了自己的举证责任，肖忠田不予认可虞怀玉提交的欠据，在虞怀玉申请进行司法鉴定时，应配合鉴定，肖忠田拒绝用左手写字，应视为肖忠田未完成自己的举证责任，应承担对自己不

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第64号上诉人（原审被告）：肖忠田，男，农民。委托代理人：陈景军，莘县朝城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：虞怀玉，男，农民。委托代理人：李志刚，山东德鼎律师事务所律师。上诉人肖忠田因与被上诉人虞怀玉买卖合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2013）莘商初字第1095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……