产品责任纠纷 （2017）浙06民终3933号

本案被告曾以买卖合同纠纷向江苏省张家港市人民法院提起诉讼，主张要求原告支付所欠货款391460.09元。在该案应诉过程中，原告以被告提供的钢管质量不符合约定和标准为由提出拒付货款的抗辩，同时还曾提出反诉，要求被告赔偿由此造成的经济损失。后原告又向张家港市人民法院申请撤回反诉请求，并以产品责任纠纷提起本案诉讼。该院认为，在产品消费者即为买受者的情况下，产品责任与不适当履行的合同责任有可能会发生交叉。原告作为本案讼争钢管采购协议的买受方，对于因产品质量问题造成的经济损失应以合同违约责任还是产品侵权责任主张权利，即为本案审查处理的关键。该院认为，根据《侵权责任法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。据此，产品责任的构成要件包括以下几方面：第一、产品具有缺陷，即存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；第二、产品缺陷造成了受害人的损害，包括产品本身毁损或丧失使用功能的损害，产品以外的人身损害以及缺陷产品以外的财产损害；第三、缺陷产品与受害人遭受的损害之间存在因果关系。结合到本案中，首先，关于原告主张被告提供的17.5×2.9规格钢管存在裂纹现象，是否属于产品缺

本案被告曾以买卖合同纠纷向江苏省张家港市人民法院提起诉讼，主张要求原告支付所欠货款391460.09元。在该案应诉过程中，原告以被告提供的钢管质量不符合约定和标准为由提出拒付货款的抗辩，同时还曾提出反诉，要求被告赔偿由此造成的经济损失。后原告又向张家港市人民法院申请撤回反诉请求，并以产品责任纠纷提起本案诉讼。该院认为，在产品消费者即为买受者的情况下，产品责任与不适当履行的合同责任有可能会发生交叉。原告作为本案讼争钢管采购协议的买受方，对于因产品质量问题造成的经济损失应以合同违约责任还是产品侵权责任主张权利，即为本案审查处理的关键。该院认为，根据《侵权责任法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成他

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3933号上诉人（原审原告）：新昌新天龙纽尚精密轴承有限公司（统一社会信用代码9133060079207236X7）。住新昌县大市聚工业区。法定代表人：潘丽萍，董事长。委托诉讼代理人：严洪祥、茹立峰，浙江大公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家港市宏大钢管有限公司（统一社会信用代码9132058214219236XA）。住江苏省……