民间借贷纠纷 （2017）云01民终3622号

一、对原告屈洛生主张的400000元的借款，原告将该款转到昆明市东川区大笑铅锌矿指定的收款人账户，履行了支付义务，被告工作人员（收款人）受合伙执行人乔志军委托以企业的名义出具了收条，并加盖了企业公章，故依法应认定为昆明市东川区大笑铅锌矿的借款行为，昆明市东川区大笑铅锌矿应当为此承担相应的民事法律责任；对原告主张的600000元借款，乔志军系昆明市东川区大笑铅锌矿的合伙事务执行人，其以该矿名义向屈洛生借款并加盖昆明市东川区大笑铅锌矿的公章，具备了其职务行为的客观条件，原告有理由相信乔志军的行为是代表昆明市东川区大笑铅锌矿的职务行为，而非乔志军的个人行为，故依法应认定为昆明市东川区大笑铅锌矿的借款行为，昆明市东川区大笑铅锌矿应当为此承担相应的民事法律责任。根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释，因该借款扣除了相应的利息，原告实际支付582000元，该借款本金应为实际出借金额582000元。对被告刘加纯、赵久恩提出上述借款未经其它合伙人同意或认可的辩解，因属于合伙企业内部管理问题，不能用于对抗善意第三人，其抗辩理由不成立，一审法院不予采信；二、根据中华人民共和国合伙企业法规定，普通合伙企业由

一、对原告屈洛生主张的400000元的借款，原告将该款转到昆明市东川区大笑铅锌矿指定的收款人账户，履行了支付义务，被告工作人员（收款人）受合伙执行人乔志军委托以企业的名义出具了收条，并加盖了企业公章，故依法应认定为昆明市东川区大笑铅锌矿的借款行为，昆明市东川区大笑铅锌矿应当为此承担相应的民事法律责任；对原告主张的600000元借款，乔志军系昆明市东川区大笑铅锌矿的合伙事务执行人，其以该矿名义向屈洛生借款并加盖昆明市东川区大笑铅锌矿的公章，具备了其职务行为的客观条件，原告有理由相信乔志军的行为是代表昆明市东川区大笑铅锌矿的职务行为，而非乔志军的个人行为，故依法应认定为昆明市东川区大笑铅锌矿的借款

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3622号上诉人（原审被告）：刘加纯，男，回族，1963年1月10日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李景鹓，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吕飞翔，北京大成（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：屈洛生，男，汉族，1964年4月2日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人……