行政规划 （2021）皖17行终3号

本案与上述案件请求一致而认定属于重复起诉是错误的。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张晓务提出的诉讼请求、诉讼标的与（2020）皖1721行初23号行政起诉中第6项相同，且两案的当事人基本相同，属于重复起诉。因此，一审法院裁定对起诉人张晓务的起诉不予立案，符合法律规定。 综上，上诉人的上诉没有事实和法律依据，上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　金本淳 审判员　　叶光氢 审判员　　陈大明 二〇二一年一月二十二日 法官助理吴姜鹏 书记员宁雪梅

本案与上述案件请求一致而认定属于重复起诉是错误的。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张晓务提出的诉讼请求、诉讼标的与（2020）皖1721行初23号行政起诉中第6项相同，且两案的当事人基本相同，属于重复起诉。因此，一审法院裁定对起诉人张晓务的起诉不予立案，符合法律规定。 综上，上诉人的上诉没有事实和法律依据，上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定

安徽省池州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖17行终3号 上诉人（一审起诉人）：张晓务，男，1961年11月20日出生，汉族，住安徽省东至县。 上诉人张晓务因土地行政管理（土地）行政登记纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2020）皖1721行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 一审经审查认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条……