建设工程施工合同纠纷 （2016）冀07民终336号

乔莉蓉与赵金瑞签订的《意向施工合同》是其真实意思表示，且合同约定标的物已实际交付使用，赵金瑞辩称多支付了工程款，且有其出示的18张乔莉蓉签名的收款条予以证实，法院予以采纳。赵金瑞已全部支付了工程价款，乔莉蓉的诉讼请求无事实和证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回乔莉蓉的诉讼请求。乔莉蓉不服一审判决，上诉称，一审法院认定事实错误。乔莉蓉所提供的多份证据特别是录音证据可以充分证明工程款的实际给付数额及多打收条的情况，况且在超付工程款的情况下，信访局及桥西教育局共同参与的工程款处理及由此形成的书面材料有违常识。乔莉蓉认为，赵金瑞逃避工程款给付，提供重复的收条，而一审法院片面的认定证据及案件事实，损害了乔莉蓉的合法权益。请求二审法院查清事实，撤销一审判决，改判支持乔莉蓉的诉讼请求。鑫新公司、赵金瑞辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。桥西教育局的答辩意见同一审答辩意见。庭审中，乔莉蓉提交录音证据两份：1、2014年1月23日，乔莉蓉与桥西教育局副局长温冠忠的谈话录音；2、同日

乔莉蓉与赵金瑞签订的《意向施工合同》是其真实意思表示，且合同约定标的物已实际交付使用，赵金瑞辩称多支付了工程款，且有其出示的18张乔莉蓉签名的收款条予以证实，法院予以采纳。赵金瑞已全部支付了工程价款，乔莉蓉的诉讼请求无事实和证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回乔莉蓉的诉讼请求。乔莉蓉不服一审判决，上诉称，一审法院认定事实错误。乔莉蓉所提供的多份证据特别是录音证据可以充分证明工程款的实际给付数额及多打收条的情况，况且在超付工程款的情况下，信访局及桥西教育局共同参与的工程款处理及由此形成的书面材料有违常识。

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终336号上诉人（原审原告）：乔莉蓉，女，1971年6月6日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托代理人：任博文，河北厚霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万全鑫新建筑安装有限责任公司，住所地：张家口市万全县孔家庄镇工业街11号。法定代表人：郑优，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：赵金瑞，男，1956年4月10日出生，汉族，现住张……