民间借贷纠纷 （2019）皖0523民初3609号

本案争议的焦点为：1.原告向被告的汇款是投资款还是借款；2.诉争款的具体数额及承担还款责任主体。 关于案涉款项是投资款还是借款，本案有被告出具的收条及汇款记录，被告未能提供充分证据证明此款系投资款，故本院认定为借款。 理由如下：首先，原、被告双方没有签订书面的投资协议，原告将案涉款项汇入被告汤寿平个人账户后，该款未在公司入账，也没有证据证明该款用于公司；其次，被告汤寿平收到原告汇款150万元后，被告上海大手掌公司将原来的注册资本由50万元变更为100万元、两股东变更为七股东，其注册资本不足原告一人汇款数额多，原告也不在变更后的股东名单之列；再次，原告自汇款至起诉的两年多时间里，没有参与公司的经营管理，也未享受公司盈利时的红利和承担亏损的风险，即便如被告汤寿平所说的当初口头约定为投资款，也是名为投资，实为借贷。 关于诉争款的数额，被告汤寿平汇款给案外人祁支飞，并有祁支飞向其出具的借条，双方的借贷关系明确。 原告汇入被告汤寿平账户150万元后，并没有授意被告汤寿平向祁支飞汇款，事后也没有得到原告的追认，原、被告与祁支飞之间的往来款在没有三方合意的情况下，应分别主张，与本案无涉。 故原告

赵仁奎与汤寿平、上海大手掌商贸发展有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初3609号 原告：赵仁奎，男，1963年9月11日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：汤寿平，男，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：上海大手掌商贸发展有限公司，住所地上海市宝山区眉星路1818号10幢2层，统一社会信用代码913101137664527481。……