买卖合同纠纷 （2016）鲁10民终2307号

被告林均红购买原告山东卓力桩机有限公司的桩机零配件，有山东卓力桩机有限公司生产通知单、发货通知单、证人证言及林均红签字的对帐单证实，应予以认定。上述交易发生于二被告合伙期间，且零配件用于合伙经营的桩机，系合伙所负的债务，虽然二被告的合伙关系于2013年9月22日终止，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，二被告对该合伙债务仍应承担连带责任。被告王秀兰关于合伙帐本中没有涉案货款的辩解，不能对抗原告的主张。原告之诉，于法有据，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定判决：被告林均红、王秀兰连带支付原告山东卓力桩机有限公司货款46,200元，于判决生效后十日内付清；案件受理费478元，由被告林均红、王秀兰负担。本院二审期间，上诉人王秀兰提交了如下证据：证据一、山东卓力桩机有限公司工商公示信息复印件一份；证据二、山东山东卓力桩机有限公司第一分公司工商公示信息复印件一份；证据三、合伙经营期间账目笔记复印件一份。证据一、二用以证明王向阳于2015年10月12日成为被上诉人山东卓力桩机有限公司的财务负责人及联络员，

被告林均红购买原告山东卓力桩机有限公司的桩机零配件，有山东卓力桩机有限公司生产通知单、发货通知单、证人证言及林均红签字的对帐单证实，应予以认定。上述交易发生于二被告合伙期间，且零配件用于合伙经营的桩机，系合伙所负的债务，虽然二被告的合伙关系于2013年9月22日终止，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，二被告对该合伙债务仍应承担连带责任。被告王秀兰关于合伙帐本中没有涉案货款的辩解，不能对抗原告的主张。原告之诉，于法有据，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定判决：被告林均红、王秀兰连带支付原告山东卓力桩机

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2307号上诉人（原审被告）：王秀兰，女，1961年8月1日出生,汉族,住威海市文登区。委托诉讼代理人：勇冉，山东华田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东卓力桩机有限公司,住所地威海市文登区经济开发区世纪大道北首。法定代表人：王丽佳，执行董事。委托诉讼代理人：孙显广，山东联志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林均红，女，19……