行政确认 （2019）晋03行终43号

本案争议焦点为孔维华是否是在工作时间、工作岗位、突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的情形。 关于本案争议焦点。首先确定的是工作场所，阳泉书城是第三人山西新华书店集团阳泉有限公司与山西四建集团有限公司签订的建设工程施工合同的建设项目，工程地点在阳泉市德胜西街瓦窑坡（阳泉市政府院背后），建筑高度58.85米。建设工程发包方的项目负责人，孔维华对施工工地的工程进度的检查观看，是履行工作职责，完成工作任务是属于本岗工作，因此施工工地也是其工作场所的范畴，这点从证人张某（任第三人山西新华书店集团阳泉有限公司副总经理）的证人证言可得到证实。其次，孔维华从办公室到施工工地现场进行检查观看属于工作时间的延伸。最后也是本案的关键所在，孔维华是在回家途中发病，还是在工作岗位上发病，这应分析阳泉市政府院内的位置与在建书城的位置关系问题。从阳泉市政府院内观察在建书城的直线距离，若站在市政府后院的场边，只有几十米的距离，站在市政府院内场地更宜观察在建书城的大楼全貌。发现孔维华倒地的现场与上述分析也吻合，符合事物发展规律。从出庭作证的两个证人的陈述能证明，孔维华在上午及中午工作的期间身体就感不适，再加之

本案争议焦点为孔维华是否是在工作时间、工作岗位、突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的情形。 关于本案争议焦点。首先确定的是工作场所，阳泉书城是第三人山西新华书店集团阳泉有限公司与山西四建集团有限公司签订的建设工程施工合同的建设项目，工程地点在阳泉市德胜西街瓦窑坡（阳泉市政府院背后），建筑高度58.85米。建设工程发包方的项目负责人，孔维华对施工工地的工程进度的检查观看，是履行工作职责，完成工作任务是属于本岗工作，因此施工工地也是其工作场所的范畴，这点从证人张某（任第三人山西新华书店集团阳泉有限公司副总经理）的证人证言可得到证实。其次，孔维华从办公室到施工工地现场进行检查观看属于工作时

山西省阳泉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋03行终43号 上诉人（原审被告）阳泉市人力资源和社会保障局，住所地阳泉市城区南大街60号。 负责人孙毅，该局局长。 行政机关出庭应诉负责人：李志军，职务人社局调研员。 委托诉讼代理人李曜东，该局工伤科工作人员。 委托诉讼代理人王娟，山西新东律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）山西新华书店集团阳泉有限公司，住所地阳泉市城区兴隆街1号。 ……