（2018）苏08执复12号
裁判要旨
本案的争议焦点为华汇公司的异议是否属于执行异议案件的受理范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一、二款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查”。本案中，盱眙法院作出（2015）盱马民初字第1147号民事裁定书及协助执行通知书，针对上述行为，华汇公司主要提出多项异议，既有作为利害关系人对执行行为提出的异议，亦有作为实体权利人对涉案的债权主张排除执行的案外人异议，上述异议均属于执行异议案件的审查范围，盱眙法院认为不属于执行异议案件的受理范围存在错误。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销（2017）苏0830执异92号执行裁定；二、本案发回江苏省盱眙县人民法院重新审查。审判长 李 玲审判员 董国
摘要
郑文安与王义华民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏08执复12号复议申请人：华汇建设集团有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道官河南路575号。法定代表人：周健，该公司董事长。委托代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。申请执行人：郑文安，男，汉族，居民，住盱眙县。被执行人：王义华，女，汉族，居民，住盱眙县。复议申请人华汇建设集团有限公司（以下简称华汇公司）不服江苏省盱眙县人民法院（以下至裁定……