民间借贷纠纷 （2014）厦民初字第1087号

被告侯司国向原告王木水借款4760万元的事实清楚，有《借款合同》、《延期还款协议》、《付款委托书》、银行转账凭证等证据为证，足以认定。被告侯司国、侯司伟、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司答辩提出借款3500万元发生于昆明远建房地产开发有限公司与吴碧芬之间且已还清的主张，并未提交充分证据证实，其所提交的指定还款委托书及收款凭证均无原件供核对，所提交的用于证明已还清借款的银行凭证亦无法说明收款人与本案借款的关联性，故本院对该主张不予支持。被告侯司国未依约还款，应承担偿还借款本金并支付违约金、资金占用费及原告王木水为实现债务而支出律师费的违约责任。因当事人约定的违约责任过高，原告王木水主动将利率调整为按照中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算，并未超出合同约定及民间借贷法定最高利率标准，本院予以支持。因《延期还款协议》（编号：KM20140707）中已约定被告侯司伟、侯朝文、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志

被告侯司国向原告王木水借款4760万元的事实清楚，有《借款合同》、《延期还款协议》、《付款委托书》、银行转账凭证等证据为证，足以认定。被告侯司国、侯司伟、侯朝辉、云南志远房地产开发有限公司、昆明远建房地产开发有限公司、张贵香、侯朝芳、昆明志远国际商贸城经营管理有限公司、云南志远物业管理有限公司、富民志远建筑工程有限公司答辩提出借款3500万元发生于昆明远建房地产开发有限公司与吴碧芬之间且已还清的主张，并未提交充分证据证实，其所提交的指定还款委托书及收款凭证均无原件供核对，所提交的用于证明已还清借款的银行凭证亦无法说明收款人与本案借款的关联性，故本院对该主张不予支持。被告侯司国未依约还款，应承担

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民初字第1087号原告王木水，男，1972年11月1日出生，汉族。委托代理人甘宁，福建衡兴明业律师事务所律师。被告侯司国，男，1951年10月30日出生，汉族。委托代理人张亚文，云南勇旭律师事务所律师。被告侯司伟，男，1970年5月12日出生，汉族。委托代理人张亚文，云南勇旭律师事务所律师。被告侯朝文，男，1979年5月15日出生，汉族。被告……