买卖合同纠纷 （2019）粤06民终1646号

龙品公司诉请廖海刚、牟春梅支付货款，本案属买卖合同纠纷。综合双方的诉辩意见，分述如下：一、关于廖海刚主体是否适格。廖海刚未举证证明其对外系以锦彩荣公司的名义经营，而结合销售单载明的客户名称、廖海刚以个人名义出具的欠条以及廖海刚配偶牟春梅以个人账户支付货款的事实，法院确认廖海刚系案涉交易主体，其主体适格。二、关于案涉货款金额。经核算，2018年1月19日至4月6日货款金额合计1738772元（1833608－94836），加上廖海刚2018年1月10日以欠条方式确认的745730元，合计2484502元，扣除牟春梅2018年2月3日至4月2日支付的80万元，剩余1684502元。牟春梅于2017年12月6日、12月11日分别支付的5万元，均早于欠条出具时间，故在廖海刚、牟春梅未能提供相反证据予以反驳的情况下，该部分款项不构成对上述货款的偿付。龙品公司于4月11日至廖海刚、牟春梅处取回布匹合计342条，虽布种、重量无法查清，但参照龙品公司提交的销售单记载的单条布匹重量及单价，龙品公司主张的303514.40元具有合理性，法院予以采信。综上，廖海刚、牟春梅拖欠货款金额为1380987.60元

龙品公司诉请廖海刚、牟春梅支付货款，本案属买卖合同纠纷。综合双方的诉辩意见，分述如下：一、关于廖海刚主体是否适格。廖海刚未举证证明其对外系以锦彩荣公司的名义经营，而结合销售单载明的客户名称、廖海刚以个人名义出具的欠条以及廖海刚配偶牟春梅以个人账户支付货款的事实，法院确认廖海刚系案涉交易主体，其主体适格。二、关于案涉货款金额。经核算，2018年1月19日至4月6日货款金额合计1738772元（1833608－94836），加上廖海刚2018年1月10日以欠条方式确认的745730元，合计2484502元，扣除牟春梅2018年2月3日至4月2日支付的80万元，剩余1684502元。牟春梅于2017

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终1646号上诉人（原审被告）：廖海刚，男，1992年5月5日出生，汉族，住四川省宣汉县，上诉人（原审被告）：牟春梅，女，1992年2月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区，上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：谢运森，广东威格信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市龙品纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文华北路朝东制衣工业园*……