诈骗罪 (2014)迎刑重字第1号
裁判要旨
本院认为,被告人孙秋雁单独或伙同裘正峰(在逃)以非法占有为目的,用虚构事实的方法骗取他人钱财,数额特别巨大,侵犯了公民的财产权,其行为已构成诈骗罪。其单独或伙同被告人王长国以非法占有为目的,以冒用他人名义或以伪造的虚假的产权证作担保与他人签订合同,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人孙秋雁如实供述自己的罪行,自愿认罪,可以从轻处罚。关于被告人孙秋雁的辩护人提出的孙秋雁与裘正峰之间存在主从关系的辩护意见,与本院查明的事实不符,不予采纳;其提出的孙秋雁有自首情节及立功表现的辩护意见,经查,被告人孙秋雁到案后,如实供述其诈骗李某3等人的罪行,虽属于司法机关尚未掌握的罪行,但与其所犯罪行属同种罪行,依照法律规定可以酌情从轻处罚,但不应认定为自首及立功情节,故对该辩护意见不予采纳。另外,被告人孙秋雁到案后揭发同案犯王长国与其共同犯罪的事实,可酌情予以从轻处罚。被告人孙秋雁在一审宣判之前一人犯数罪,依法应当数罪并罚。鉴于被告人王长国如实供述自己的罪行,自愿认罪,分赃数额较少,可以从轻处罚。
摘要
经审理查明:(一)诈骗1、2011年12月23日至2012年2月23日,在本市迎泽区金港大厦,被告人孙秋雁伙同裘正峰(在逃)谎称以能为高某2亲戚刘涛、康毅办理到太原市万柏林区民政局工作为由,持伪造的《招工表》和《接收函》,先后三次骗取高某2人民币33万元,骗取赃款后,用于偿还个人债务和挥霍。案发后,赃款未追回。2、2011年9月14日,在本市迎泽区朝阳街中国农业银行,被告人孙秋雁伙同裘正峰(在逃),谎称能为韩某2朋友之子(许新奇)办理到中铁三局北京分公司工作为由,持伪造的中铁三局《招工表》,骗取韩某2人民币15万元,骗得赃款后,裘正峰分得7万元,剩余赃款被告人孙秋雁用于个人挥霍。案发后,赃款未追回。3、2011年12月,被告人孙秋雁伙同裘正峰(在逃),谎称能为韩某2朋友崔鑫办理到太原市尖草坪区人民法院事业编制法警工作,持伪造的太原市尖草坪区人民法院《招工表》,分两次骗取韩某2人民币13万元,骗得赃款分给裘正峰5万元,剩余赃款孙秋雁用于个人挥霍。案发后,赃款未追回。4、2011年11月4日,在本市和平北路和平苑小区,被告人孙秋雁谎称能为孟某朋友庞利民之子办理到中铁三局工作,持伪造的中铁三
正文(节选)
歙秋雁合同诈骗罪、诈骗罪一审刑事判决书山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书(2014)迎刑重字第1号:太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第89号起诉书指控被告人孙秋雁犯合同诈骗罪、诈骗罪,被告人王长国犯合同诈骗罪,于2013年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,于2013年8月22日作出(2013)迎刑初字第161号刑事判决书,被告人孙秋雁、王长国不服判……