金融借款合同纠纷 (2014)潍商初字第19号

案号
(2014)潍商初字第19号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2014-06-03

裁判要旨

原告与被告签订的《固定资产借款合同》、《抵押合同》,系双方当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对协议的当事人具有法律拘束力,均应依约履行。原告应依约发放贷款,被告应按约定还本付息。因被告涉及重大诉讼、陷于债务危机,故原告要求被告提前还款符合双方关于被告还款能力可能发生重大不利变化、原告可提前收回借款的约定,抵押权人依约享有抵押权。根据《固定资产借款合同》、借款发放凭证,被告银行账户还息明细,被告欠原告本金7000万元、支付利息至2013年12月21日的事实清楚,被告应提前还款的条件成就,原告要求被告偿还借款本金7000万元相应利息的诉讼请求,事实依据充分,予以支持。根据原告与被告签订的《最高额抵押合同》,抵押权人与抵押人就抵押物在登记机关办理了抵押登记,抵押权自登记之日起成立;被告涉及重大债务危机致主债务履行期限提前届满,原告要求被告承担抵押担保责任的条件成就,原告在本案中主张抵押权亦未超出主债权的诉讼时效期间,原告要求就抵押土地及地上附着物优先受偿的诉讼请求,具有事实与法律依据,予以支持。原告诉讼请求中的罚息、违约金、律师费等其他费用,因未提供发生的原因

摘要

原告与被告签订的《固定资产借款合同》、《抵押合同》,系双方当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对协议的当事人具有法律拘束力,均应依约履行。原告应依约发放贷款,被告应按约定还本付息。因被告涉及重大诉讼、陷于债务危机,故原告要求被告提前还款符合双方关于被告还款能力可能发生重大不利变化、原告可提前收回借款的约定,抵押权人依约享有抵押权。根据《固定资产借款合同》、借款发放凭证,被告银行账户还息明细,被告欠原告本金7000万元、支付利息至2013年12月21日的事实清楚,被告应提前还款的条件成就,原告要求被告偿还借款本金7000万元相应利息的诉讼请求,事实依据充分,予以支持

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商初字第19号原告:中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行。法定代表人:王建朋。委托代理人:王国春。委托代理人:陈洪华。被告:山东世茂国际物流有限公司。法定代表人:仪淑军。委托代理人:韩海燕,山东泰琪律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行因与被告山东世茂国际物流有限公司金融借款合同纠纷一案,原告于2013年12月30日诉至本院……