生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）豫07民终922号

《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，结合双方诉辩意见可知，双方的争议主要集中在，申长安是否确曾被徐世芹、原海朋饲养的狗咬伤，徐世芹、原海朋应否赔偿申长安相关损失的问题。对此一审法院认为，结合申长安提交的延津疾病预防控制中心于2020年10月1日出具的处方笺及申长安所用药情况可知，申长安称其于2020年10月1日被狗咬伤，客观真实，一审法院对此基本事实予以确认。现在需要判断的是申长安是否被徐世芹、原海朋所饲养的狗咬伤的问题。审理中，申长安对事发经过作出了具体陈述，徐世芹、原海朋也进行了相应的抗辩。结合双方所发表的陈述意见，可以确认的基本事实有：1．申长安曾在徐世芹、原海朋家中向徐世芹的父亲说明其被狗咬伤的情况，徐世芹的父亲给徐世芹拨打了电话，申长安也与徐世芹进行了通话。从徐世芹、原海朋自认的当时徐世芹对申长安说只要是徐世芹、原海朋的狗咬伤就会承担责任的情况来看，双方当时已经提及申长安的治疗问题。2．申长安称其曾手持铁叉到徐世芹、原海

《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，结合双方诉辩意见可知，双方的争议主要集中在，申长安是否确曾被徐世芹、原海朋饲养的狗咬伤，徐世芹、原海朋应否赔偿申长安相关损失的问题。对此一审法院认为，结合申长安提交的延津疾病预防控制中心于2020年10月1日出具的处方笺及申长安所用药情况可知，申长安称其于2020年10月1日被狗咬伤，客观真实，一审法院对此基本事实予以确认。现在需要判断的是申长安是否被徐世芹、原海朋所饲养的狗咬伤的问题。审理中，申长安对

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终922号上诉人(原审被告)：徐世芹，女，1979年12月11日出生，汉族，住延津县。上诉人(原审被告)：原海朋，男，1978年9月20日出生，汉族，住延津县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：陈晓禹，河南思远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：申长安，男，1950年8月12日出生，汉族，住延津县。上诉人徐世芹、原海朋因与被上诉人申长安健……