盗窃 （2016）皖01刑终18号

原审判决认定上诉人何某某犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人何某某及其法定代理人朱某某申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）何某某及其法定代理人朱某某撤回上诉。合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶刑初字第00820号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　恒审　判　员　　陈秀琴代理审判员　　董雪美二〇一六年二月十七日书　记　员　　傅曦明附本裁定所引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二

原审判决认定上诉人何某某犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人何某某及其法定代理人朱某某申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）何某某及其法定代理人朱某某撤回上诉。合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶刑初字第00820号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　恒审　判　员　　陈秀琴代理审判员　　董雪美二〇一六年二月十七日书　记　员　　傅曦明附本裁定所引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑终18号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，无业。2006年2月因犯盗窃罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。2007年6月因盗窃被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2009年7月因犯盗窃罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2011年12月因犯协助组织……