民间借贷纠纷 (2017)豫02民终395号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律依据。原告提交有二被告共同签字的借条,且亦提交了银行转款单据为据,故借款借贷关系事实清楚、证据充分。在审理过程中,原告自愿撤回对被告邢洪彬的起诉,属于原告行使其处分诉权的范畴。虽原告将款转付于被告邢洪彬,但借款发生在二被告婚姻关系存续期间,被告王丽霞并未提交有力证据证明在本案借款事实发生时,借款双方已明确约定该债务为借款方个人债务及二被告之间对债务的承担亦已明确约定,且出借方知道该约定的。另被告王利霞亦在借条中签字确认。故该债务应视为二被告夫妻共同债务,共同债务人均有向债权人偿还债务的义务。故对原告要求被告王利霞偿还借款60000元的诉请,符合法律规定,法院予以支持。关于利息,借条中所约定的利息3分,超出了法律所保护的年息24%的标准,故利息应以法定的年息24%为标准进行计算。对被告王利霞辩称应驳回原告杨德有的诉讼请求的意见,法院不予采纳。据此,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告王利霞于一审判决生效后十日内支付杨德有借款6万元,并支付利息(利息以6万元为基数,按
摘要
合法的借贷关系受法律依据。原告提交有二被告共同签字的借条,且亦提交了银行转款单据为据,故借款借贷关系事实清楚、证据充分。在审理过程中,原告自愿撤回对被告邢洪彬的起诉,属于原告行使其处分诉权的范畴。虽原告将款转付于被告邢洪彬,但借款发生在二被告婚姻关系存续期间,被告王丽霞并未提交有力证据证明在本案借款事实发生时,借款双方已明确约定该债务为借款方个人债务及二被告之间对债务的承担亦已明确约定,且出借方知道该约定的。另被告王利霞亦在借条中签字确认。故该债务应视为二被告夫妻共同债务,共同债务人均有向债权人偿还债务的义务。故对原告要求被告王利霞偿还借款60000元的诉请,符合法律规定,法院予以支持。关于利
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终395号上诉人(一审被告):王利霞,女,汉族,1969年2月2日生,住河南省开封市金明区。被上诉人(一审原告):杨德有,男,汉族,1968年5月29日生,住河南省开封市金明区。杨德有因与邢洪彬、王利霞民间借贷纠纷一案,于2016年3月29日向金明人民法院起诉,请求邢洪彬、王丽霞偿还借款6万元,并支付利息(自2014年10月1日起计算至……