(2017)沪03行终562号
裁判要旨
《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目,继续沿用原有的规定办理。瑞虹公司于2010年取得房屋拆迁许可证,因此适用《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称“《条例》”)、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称“《细则》”)等法律规定。根据《条例》第十六条,虹口房管局具有作出房屋拆迁裁决的法定职权。瑞虹公司经批准取得房屋拆迁许可证,具有拆迁人的资格,被拆迁户房屋在拆迁范围内,因拆迁双方未能就补偿安置事宜达成一致意见,瑞虹公司遂向虹口房管局申请房屋拆迁裁决。虹口房管局受理后向该户送达了相关材料,并进行调查、调解,因被拆迁户要求安置多套房屋,瑞虹公司无法满足,在调解不成的情况下虹口房管局于法定期限内作出房屋拆迁裁决,执法程序合法。虹口房管局认定被拆迁房屋建筑面积、货币补偿金额、安置方案、补贴费用等事实清楚,证据确凿。虹口房管局依此根据《条例》、《细则》相关规定作出裁决,属适用法律、法规正确,依法予以支持。至于卢红妹、芦档兰、赵文俊、赵菁及原审第三人卢永宝、卢江、卢炜康提出的异议,原审法院认为,首先,虹口房管局提供的房屋拆迁许可证
摘要
《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目,继续沿用原有的规定办理。瑞虹公司于2010年取得房屋拆迁许可证,因此适用《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称“《条例》”)、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称“《细则》”)等法律规定。根据《条例》第十六条,虹口房管局具有作出房屋拆迁裁决的法定职权。瑞虹公司经批准取得房屋拆迁许可证,具有拆迁人的资格,被拆迁户房屋在拆迁范围内,因拆迁双方未能就补偿安置事宜达成一致意见,瑞虹公司遂向虹口房管局申请房屋拆迁裁决。虹口房管局受理后向该户送达了相关材料,并进行调查、调解,因被拆迁户要求安置多套
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2017)沪03行终562号上诉人(原审原告)卢红妹,女,1954年4月16日出生,汉族,户籍所在地上海市。上诉人(原审原告)芦档兰(曾用名卢当兰),女,1945年12月18日出生,汉族,户籍所在地上海市。上诉人(原审原告)赵菁,女,1969年7月21日出生,回族,户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局,住所地上海市。法定代……