保证合同纠纷 （2019）川05执异49号

泸州仲裁委员会在案件仲裁过程中依法向双方当事人送达了《仲裁规则》、仲裁员名册等相关材料，申请人等未在《仲裁规则》规定的期限内选定仲裁员，泸州市仲裁委员会主任依据《中华人民共和仲裁法》第三十二条“当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定”的规定指定仲裁员符合法律规定，仲裁庭的组成并不违反法定程序。申请人其余理由均涉及仲裁案件的实体处理，并未举证证明仲裁裁决有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定的不予执行的情形。另申请人提出叙永县国有资产经营有限公司提供了抵押担保，但未提供证据予以证明，且经本院询问被申请人，被申请人陈述仅有保证担保，并无抵押担保。因此，申请人申请不予执行仲裁裁决缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人苏利平不予执行泸州仲裁委员会（2018）泸仲字第585号裁决第四、五、六项中涉及其承担责任部分仲裁事项的申请。 本裁定送达后即发生法

泸州仲裁委员会在案件仲裁过程中依法向双方当事人送达了《仲裁规则》、仲裁员名册等相关材料，申请人等未在《仲裁规则》规定的期限内选定仲裁员，泸州市仲裁委员会主任依据《中华人民共和仲裁法》第三十二条“当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定”的规定指定仲裁员符合法律规定，仲裁庭的组成并不违反法定程序。申请人其余理由均涉及仲裁案件的实体处理，并未举证证明仲裁裁决有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定的不予执行的情形。另申请人提出叙永县国有资产经营有限公司提供了抵押担保，但未提供证据予以证明，且经本院询问被申请人，被申请人陈述仅有

四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川05执异49号 申请人（被执行人）：苏利平，女，生于1989年12月9日，汉族，住四川省叙永县。 被申请人（申请执行人）：泸州市兴泸融资担保集团有限公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段****楼**，统一社会信用代码9151050071758172XM。 法定代表人：熊安平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁瑛，女，该公司员工。 被……