买卖合同纠纷 （2017）湘01民终2524号

张金花提交的《优越生态木销售合同》、材料结算单证明何敏向张金花订购具体装修材料及签名确认实际接收的材料款为128673元的事实，且张金花提交的银行账号交易明细证明何敏经其本人账号向张金花转账支付了材料款10000元，故张金花与何敏之间已形成买卖合同法律关系。张金花作为卖方已向何敏实际履行了供货义务，何敏作为买方应当支付相应货款。张金花与何敏在销售合同中明确约定装修材料款项在安装完毕后付清尾款，何敏于2015年6月24日在装修材料安装完毕后确认了实际所购材料款项。诉讼中何敏未能提交已经向张金花付清全部装修材料货款128673元的相应证据，张金花认可其已实际收到涉案装修材料货款42000元，扣除该款，何敏还欠付张金花货款86673元。现张金花诉请何敏支付该货款，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。何敏未按约向张金花支付材料货款，其行为构成违约，且导致张金花产生资金被占用的利息损失。现张金花诉请何敏以欠付货款86673元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2015年6月25日起至实际清偿全部款项之日止向张金花支付逾期付款利息，一审法院予以支持。诉讼中张金花未能提交证据证明何敏所购买的涉案

张金花提交的《优越生态木销售合同》、材料结算单证明何敏向张金花订购具体装修材料及签名确认实际接收的材料款为128673元的事实，且张金花提交的银行账号交易明细证明何敏经其本人账号向张金花转账支付了材料款10000元，故张金花与何敏之间已形成买卖合同法律关系。张金花作为卖方已向何敏实际履行了供货义务，何敏作为买方应当支付相应货款。张金花与何敏在销售合同中明确约定装修材料款项在安装完毕后付清尾款，何敏于2015年6月24日在装修材料安装完毕后确认了实际所购材料款项。诉讼中何敏未能提交已经向张金花付清全部装修材料货款128673元的相应证据，张金花认可其已实际收到涉案装修材料货款42000元，扣除该

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终2524号上诉人（原审被告）:何敏，男，1971年3月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：彭剑，男，1980年7月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，何敏工作单位长沙市乐橘娱乐管理有限公司推荐。被上诉人（原审原告）：张金花，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原审被告：长沙市乐橘娱乐管理有限公司，住所地……