追偿权纠纷 (2017)鄂01民辖终73号

案号
(2017)鄂01民辖终73号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

本案系因追偿权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,涉案《委托担保合同》明确约定争议应向甲方(即国众公司)住所地法院提起诉讼,该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定,应为有效。故国众公司向其住所地的武汉市江岸区人民法院起诉,符合合同约定。原审法院裁定驳回中畅公司的管辖权异议正确。上诉人中畅公司的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  苏滨审  判  员  余斌审  判  员  李钢二〇一七年三月二十一日书记员(兼)  何娅

摘要

本案系因追偿权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,涉案《委托担保合同》明确约定争议应向甲方(即国众公司)住所地法院提起诉讼,该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定,应为有效。故国众公司向其住所地的武汉市江岸区人民法院起诉,符合合同约定。原审法院裁定驳回中畅公司的管辖权异议正确。上诉人中畅公司的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂01民辖73号上诉人(原审被告):武汉中畅实业有限公司,住所地:湖北省武汉市洪山区洪山乡卓刀泉村名都花园222幢1单元5层B号房。法定代表人:曹玉启。被上诉人(原审原告):湖北国众担保有限公司,住所地:湖北省武汉市江岸区建设大道702号武汉市房地产交易大厦24层。法定代表人:宋生华。原审被告:湖北神鹭饲料有限公司,住所地:湖北省浠水县散花镇散……