民间借贷纠纷 （2018）粤09民终1717号
裁判要旨
杨国胜拖欠黄银山借款人民币230000元之事实清楚，黄银山提供的证据充分，应予认定。黄银山要求杨国胜偿还借款230000元及利息，理由充分，一审法院予以支持。黄银山、杨国胜双方口头约定借款利息按月利率7%计，理据不足，一审法院不予认定。黄银山主张利息按月利率2%计，从2015年7月3日起计算，因没有证据证明黄银山、杨国胜双方约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持”的规定，以上借款利息应从起诉之日起按年利率6%计算。对于黄银山主张从借款之日起按月利率2%计，一审法院不予支持，应予驳回。杨国胜经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩权利，不影响本案的审理，一审法院依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二
摘要
杨国胜、黄银山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终1717号上诉人（原审被告）：杨国胜，男，汉族，1985年8月4日出生，住广州市海珠区，委托诉讼代理人：吴国华，广东民道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄银山，男，汉族，1978年6月13日出生，住茂名市电白区，委托诉讼代理人：黄李志，广东格正律师事务所律师。上诉人杨国胜因与被上诉人黄银山民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市电白区……