民间借贷纠纷 （2021）苏03执复67号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中案外人为徐州公正所原十五名股东及其员工，但并未提供案外人身份信息无法确定与本案具有直接利害关系，属于主体不适格。因此对于案外人提起的异议申请，依法不予支持。据此于2020年9月25日作出（2020）苏0303执异57号执行裁定：驳回徐州公正所原十五名股东及其员工的异议申请。徐州公正所原十五名股东及其员工不服上述裁定，向本院申请复议称，1.鼓楼法院超额查封，请求收回查封裁定。至2019年，鼓楼法院发出查封文时一再言称公正会计师事务所仍欠封宗宝91万元债款未还，与事实不符。2017之后，公正会计师事务所从开发区项目审计费中偿付了封宗宝数十万元，所剩债款已不多了。对此，原查封裁定再次作出的裁定书一直未予审核查明及披露此真相。针对封宗宝区区小数债款，公然一举查封正在营业办公中的、各有独立使用功能及价值且可分割的总价高达485万的605-609全部房产，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中案外人为徐州公正所原十五名股东及其员工，但并未提供案外人身份信息无法确定与本案具有直接利害关系，属于主体不适格。因此对于案外人提起的异议申请，依法不予支持。据此于2020年9月25日作出（2020）苏0303执异57号执行裁定：驳回徐州公正所原十五名股东及其员工的异议申请。徐州公正所原十五名股东及其员工不服上述裁定，向本院申请复议称，1.鼓楼法院超额查

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复67号复议申请人：徐州公正所原十五名股东及其员工。联系人：乔士华，原徐州公正所老员工，技术负责人，住徐州市泉山区。申请执行人：封宗宝，男，1953年7月16日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：刘德英，女，1954年12月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：黄忠诚，男，1958年12月26日生，汉族，户籍所在地徐州市鼓楼区，现……