合同纠纷 (2021)川04民终664号
裁判要旨
金叶民等人与利安煤业签订的协议书,系双方当事人真实意思表示,且未违反法律和行政法规的强制性规定,协议合法有效,双方应当按照约定履行各自的义务。由于金叶民未按照约定支付12.4万元款项,利安煤业要求金叶民支付及自2020年7月20日起承担违约责任支付违约金的请求一审法院予以支持。由于双方约定的违约金标准过高,利安煤业又未提交造成损失的证据,且金叶民申请调整,一审法院认为应当按照一年期贷款市场报价利率支付违约金。金叶民辩称认为,双方签订的协议书不生效的理由不成立,一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二规定,判决:一、金叶民于判决生效后十日内支付攀枝花市利安煤业有限责任公司垫付款12.4万元,并自2020年7月20日起至款项付清时止,按一年期贷款市场报价利率支付违约金;二、驳回攀枝花市利安煤业有限责任公司其他诉讼请求。 二审期间,当事人未提交新证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实一致,对一审审理查明事实,本院予以确认。 二审另查明,除一审审理查明的《
摘要
金叶民等人与利安煤业签订的协议书,系双方当事人真实意思表示,且未违反法律和行政法规的强制性规定,协议合法有效,双方应当按照约定履行各自的义务。由于金叶民未按照约定支付12.4万元款项,利安煤业要求金叶民支付及自2020年7月20日起承担违约责任支付违约金的请求一审法院予以支持。由于双方约定的违约金标准过高,利安煤业又未提交造成损失的证据,且金叶民申请调整,一审法院认为应当按照一年期贷款市场报价利率支付违约金。金叶民辩称认为,双方签订的协议书不生效的理由不成立,一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川04民终664号 上诉人(原审被告):金叶民,男,1963年8月24日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人:王志,四川明炬(攀枝花)律师事务所律师,执业证号:15104200910337702。 被上诉人(原审原告):攀枝花市利安煤业有限责任公司,住所地四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村,统一社会信用代码:915104007……