（2014）铜中刑终字第00050号

上诉人畅通达物流公司、上诉人林某非法运输真品卷烟数额398424元，应当与其非法运输伪劣卷烟数额2470195元累计，一并以非法经营罪定罪处罚。对于上诉人喻某及其辩护人一审事实不清的意见，经查，原判认定喻某参与非法运输烟草专卖品的事实，不仅有其本人的供述，还有戴某甲的供述，证人黄某乙、蒋某、高某、李某甲、李某乙的证言以及相关物证、书证、鉴定意见等证据印证，足以认定。因此，上诉人喻某及其辩护人的此节意见，本院不予采纳。本院认为：上诉人畅通达物流公司未经烟草专卖行政主管部门许可，未取得烟草准运许可证，明知他人非法经营烟草专卖品，为谋取非法利益，为他人提供帮助，非法运输烟草专卖品2868619元，情节特别严重，其行为构成非法经营罪；鉴于畅通达物流公司系共同犯罪中起帮助作用的从犯，案发后其单位主要负责人林某主动投案并如实供述其单位非法运输烟草专卖品的主要犯罪事实可认定其单位自首，依法从轻处罚。上诉人林某作为畅通达物流公司法定代表人，系单位犯罪直接负责的主管人员，对单位非法运输烟草专卖品2868619元负责，情节特别严重，构成非法经营罪；鉴于其单位畅通达物流公司系共同犯罪中从犯，案发后其单位自首

上诉人畅通达物流公司、上诉人林某非法运输真品卷烟数额398424元，应当与其非法运输伪劣卷烟数额2470195元累计，一并以非法经营罪定罪处罚。对于上诉人喻某及其辩护人一审事实不清的意见，经查，原判认定喻某参与非法运输烟草专卖品的事实，不仅有其本人的供述，还有戴某甲的供述，证人黄某乙、蒋某、高某、李某甲、李某乙的证言以及相关物证、书证、鉴定意见等证据印证，足以认定。因此，上诉人喻某及其辩护人的此节意见，本院不予采纳。本院认为：上诉人畅通达物流公司未经烟草专卖行政主管部门许可，未取得烟草准运许可证，明知他人非法经营烟草专卖品，为谋取非法利益，为他人提供帮助，非法运输烟草专卖品2868619元，情

安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）铜中刑终字第00050号原公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。上诉人（原审被告单位）深圳市畅通达物流有限公司（以下简称畅通达物流公司）。诉讼代表人马某，畅通达物流公司副经理。上诉人（原审被告人）林某，男，1980年11月19日出生于广东省揭阳市，汉族，高中文化，畅通达物流公司法定代表人。2013年11月6日主动投案，次日因涉嫌犯非法经营罪、生产、……