买卖合同纠纷 （2021）苏05民终3337号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。林元公司与杨东峰之间形成买卖合同关系，一审法院予以认定。但林元公司应当举证证明双方交易的最终货款金额，现其仅提供自制的记账凭证，托运单，杨东峰不予认可，记账凭证系林元公司自制，托运单也未提供签收凭证，一审法院无法查清实际送货金额，故对林元公司的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回昆山市开发区林元染料化工有限公司的全部诉讼请求。案件受理费2974元，减半收取1487元，保全费1174元，合计2661元，由昆山市开发区林元染料化工有限公司负担。二审中，林元公司提交其法定代表人曹林元与杨东峰2014年至2016年的手机短信往来若干条，以证明曹林元向杨东峰催讨货款时，杨东峰称其无钱支付，货款应由其老板杨洪波支付，实质上是杨东峰逃避付款责任。杨东峰发表质证意见称：1.该短信不属于二审新证据。2.对短信内容的真实性予以确认，不认可关联性及证明目的，曹林元与杨东峰短信中提到的货款为案外人杨红波结欠林元公司货款，林元公司无法联系上杨红波才要求杨东峰支付该款项，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。林元公司与杨东峰之间形成买卖合同关系，一审法院予以认定。但林元公司应当举证证明双方交易的最终货款金额，现其仅提供自制的记账凭证，托运单，杨东峰不予认可，记账凭证系林元公司自制，托运单也未提供签收凭证，一审法院无法查清实际送货金额，故对林元公司的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回昆山市开发区林元染料化工有限公司的全部诉讼请求。案件受理费2974元，减半收取1487元，保全费1174元，合计2661元，由昆山市开发区林元染料化工有限公司负担。二审中，林元

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3337号上诉人（原审原告）：昆山市开发区林元染料化工有限公司，住所地江苏省昆山市开发区园明路7号-4。法定代表人：曹林元。被上诉人（原审被告）：杨东峰，男，1977年5月1日生，汉族，住江西省宜春市上高县。委托诉讼代理人：刘烈鑫，广东普翼律师事务所律师。上诉人昆山市开发区林元染料化工有限公司（以下简称林元公司）与被上诉人杨东峰买卖合……