建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂11民终2823号

真实、合法，予以采信。一审法院认为：梅再旺与易军签订的施工合同是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，属有效合同。易军履行合同义务后，梅再旺应足额支付工程款。梅再旺在易军处购买建材，亦应足额支付货款。以上两笔款项经双方结算为118500元、后梅再旺支付25000元，法院确认梅再旺仍下欠易军93500元，易军的债权合法，应予保护。梅再旺辩称易军起诉超过诉讼时效，因易军持续向梅再旺催要欠款，造成时效中断，梅再旺这一答辩意见法院不予采信；梅再旺称其主体不符，经查，梅再旺用于签订施工合同的主体“黄冈市黄州旺亿翁建材商行”并不存在，与工商登记的“黄冈市黄州区旺亿翁建材商行”不属同一主体，梅再旺签订合同及赊购建材的行为为梅再旺的个人行为，梅再旺的这一答辩意见法院不予采信；梅再旺称易军所诉的侧面墙施工是易军与天成公司签订的合同，工程款应由天成公司支付，但无证据证实，法院不予采信。遂判决，梅再旺在判决生效后十五日内支付易军工程款、材料款93500元。案件受理费2137元，由梅再旺承担。本院审理过程中，双方当事人均未向本院递交新的证据。本院查明的事实与原审一审查明的事实一致。本院认为，首先，从一审及本

真实、合法，予以采信。一审法院认为：梅再旺与易军签订的施工合同是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，属有效合同。易军履行合同义务后，梅再旺应足额支付工程款。梅再旺在易军处购买建材，亦应足额支付货款。以上两笔款项经双方结算为118500元、后梅再旺支付25000元，法院确认梅再旺仍下欠易军93500元，易军的债权合法，应予保护。梅再旺辩称易军起诉超过诉讼时效，因易军持续向梅再旺催要欠款，造成时效中断，梅再旺这一答辩意见法院不予采信；梅再旺称其主体不符，经查，梅再旺用于签订施工合同的主体“黄冈市黄州旺亿翁建材商行”并不存在，与工商登记的“黄冈市黄州区旺亿翁建材商行”不属同一主体，梅再旺签订合同

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2823号上诉人（原审被告）：梅再旺，男，1979年12月9日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区，委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈金国，湖北坤正律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：易军，男，1974年8月1日出生，汉族，住黄冈市黄州区，上诉人梅再旺因与被上诉人易军……