追偿权纠纷 （2021）黑01民终3994号

匡影忠与哈尔滨银行利达支行签订的《个人经营贷款借款合同》真实、有效，各方均应按照合同约定履行义务。匡影忠与哈尔滨银行利达支行系借款合同关系，小贷担保中心作为保证人替匡影忠向银行垫付款项后，有权行使追偿权就所还款项要求匡影忠归还，匡影忠应当按照小贷担保中心的代偿金额按照合同约定给付小贷担保中心，小贷担保中心主张匡影忠给付本金、利息、罚息共计156,305.72元的诉讼请求，一审法院予以支持。匡影忠与王连娟系夫妻关系，王连娟在借款合同借款人配偶处签字，案涉借款应属夫妻共同债务，王连娟应承担共同还款责任。关于小贷担保中心主张的利息，因匡影忠、王连娟未按期偿还借款，应当承担违约责任支付逾期利息。双方未约定利息，小贷担保中心主张按照年利率6%的标准计算利息，但该标准系民间借贷纠纷案件中逾期还款的利息标准，本案系金融借款合同，不适用民间借贷纠纷案件的利息标准。故利息应以156,305.72元为基数，自2019年9月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对小贷担保中心主张的利息，予以部分支持。关于小贷担保中心主张孙洪涛、李永学、凌付全、汪文承担连带清偿责任的

匡影忠与哈尔滨银行利达支行签订的《个人经营贷款借款合同》真实、有效，各方均应按照合同约定履行义务。匡影忠与哈尔滨银行利达支行系借款合同关系，小贷担保中心作为保证人替匡影忠向银行垫付款项后，有权行使追偿权就所还款项要求匡影忠归还，匡影忠应当按照小贷担保中心的代偿金额按照合同约定给付小贷担保中心，小贷担保中心主张匡影忠给付本金、利息、罚息共计156,305.72元的诉讼请求，一审法院予以支持。匡影忠与王连娟系夫妻关系，王连娟在借款合同借款人配偶处签字，案涉借款应属夫妻共同债务，王连娟应承担共同还款责任。关于小贷担保中心主张的利息，因匡影忠、王连娟未按期偿还借款，应当承担违约责任支付逾期利息。双方未

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终3994号上诉人(原审原告)：哈尔滨市财政小额贷款担保中心，住所地哈尔滨市道里区经纬十二道街52号。法定代表人：刘峰，该中心主任。委托诉讼代理人：孟凡影，黑龙江振华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：匡影忠，男，汉族，1977年11月26日出生，农民，住哈尔滨市松北区。被上诉人(原审被告)：王连娟，女，汉族，1974年9月4日出……