民间借贷纠纷 （2015）锦民终字第00718号

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”因而，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告汤静原配偶阎力彬向原告借款，阎力彬应当按双方约定及时偿还，其拖欠不还，属违约行为。且该借款系在被告汤静与阎力彬婚姻关系存续期间发生，根据我国婚姻法及相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。现阎力彬已经死亡，虽然被告汤静在本案诉讼过程中向本院提供了阎力彬生前的“留言”，用以证明该笔借款属于阎力彬用于赌博的个人债务。但阎力彬的生前“留言”及锦州市公安局司法鉴定中心电子物证检验报告，只能证明阎力彬生前涉嫌网络赌博，而未有证据明确表明阎力彬生前的该笔借款系其用于赌博而形成的个人债务，然而，被告汤静亦未能提出令人信服的理由，用以说明该笔借款不属于夫妻双方因婚姻关系共同生活及在婚姻关系存续期间

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”因而，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告汤静原配偶阎力彬向原告借款，阎力彬应当按双方约定及时偿还，其拖欠不还，属违约行为。且该借款系在被告汤静与阎力彬婚姻关系存续期间发生，根据我国婚姻法及相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00718号上诉人（原审被告）汤静，女，1969年10月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托代理人陆迎新，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李洋，男，1979年9月20日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。委托代理人杨杰，男，1968年8月19日出生，汉族，锦州市凌河区康宁法律服务所法律工作者。原审被告阎为，男，1992……