妨害公务 （2016）鲁02刑终346号

被告人李某甲、王某甲、王某乙采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且致执行公务二民警轻微伤；被告人隋某甲将轿车横向停放在青岛路派出所门口，阻挡派出所执行相关警务车辆进入，造成恶劣影响，其行为均构成妨害公务罪。李某甲、隋某甲、王某乙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；王某甲自愿认罪，可酌情做比照坦白有区别的从轻处罚。对隋某甲辩护人关于隋某甲无罪的辩护意见，经查，隋某甲闻讯李某甲等人因妨害公务被民警带至青岛路派出所后，便驾车前往该所门前用车横向阻挡，妨碍该警务车进入，具备妨害公务罪的构成要件，该行为针对是公安机关具体的执行公务活动，而非辩护人所称“甚至连治安管理处罚都不构成”，故对辩护人关于隋某甲无罪的辩护意见不予采纳。根据被告人王某乙的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合考虑各被告人的犯罪性质、情节、作用、后果、参与程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，以妨害公务罪判处被告人李某甲有期徒刑十一个月，判处

被告人李某甲、王某甲、王某乙采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且致执行公务二民警轻微伤；被告人隋某甲将轿车横向停放在青岛路派出所门口，阻挡派出所执行相关警务车辆进入，造成恶劣影响，其行为均构成妨害公务罪。李某甲、隋某甲、王某乙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；王某甲自愿认罪，可酌情做比照坦白有区别的从轻处罚。对隋某甲辩护人关于隋某甲无罪的辩护意见，经查，隋某甲闻讯李某甲等人因妨害公务被民警带至青岛路派出所后，便驾车前往该所门前用车横向阻挡，妨碍该警务车进入，具备妨害公务罪的构成要件，该行为针对是公安机关具体的执行公务活动，而非辩护人所称“甚至连治安管理处罚都不构成”，故对

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终346号原公诉机关山东省莱西市人民检察院。上诉人（原审被告人）隋某甲。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年10月9日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，2016年5月8日被取保候审。辩护人乔富昌，山东中日律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某甲。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年10月9日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于山东省莱西……