故意伤害 （2016）桂04刑终188号

根据在案证据材料，马全依法符合作为附带民事诉讼被告人的起诉条件，是适格的附带民事诉讼被告人。原审裁判适用法律错误，遗漏当事人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区藤县人民法院（2016）桂0422刑初68-1号刑事附带民事裁定的裁判主文，即“一、驳回附带民事诉讼原告人刘德光对附带民事诉讼被告人马全的起诉。二、驳回附带民事诉讼原告人刘肇森对附带民事诉讼被告人马全的起诉”。二、撤销广西壮族自治区藤县人民法院（2016）桂0422刑初68号刑事附带民事判决的民事判决部分，即“二、被告人马武才赔偿原告人刘德光经济损失共计人民币1624.14元。三、被告人马武才赔偿原告人刘肇森经济损失共计人民币141.28元。四、驳回诉讼原告人刘肇森、刘德光的其他诉讼请求”。三、指令广西壮族自治区藤县人民法院重新审理本案附带民事部分。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟康安审　判　员　　谭巧华代理审判员　　李　勉二〇一六年八月十五日书　记　员　　伍智莹本裁定适用

根据在案证据材料，马全依法符合作为附带民事诉讼被告人的起诉条件，是适格的附带民事诉讼被告人。原审裁判适用法律错误，遗漏当事人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区藤县人民法院（2016）桂0422刑初68-1号刑事附带民事裁定的裁判主文，即“一、驳回附带民事诉讼原告人刘德光对附带民事诉讼被告人马全的起诉。二、驳回附带民事诉讼原告人刘肇森对附带民事诉讼被告人马全的起诉”。二、撤销广西壮族自治区藤县人民法院（2016）桂0422刑初68号刑事附带

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）桂04刑终188号原公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘肇森，农民。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘德光，农民。系本案被害人。诉讼代理人李伟国，广西飞中律师事务所律师。系上述二上诉人共同委托，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告人）马武才，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于……